تحلیل و مصورسازی تولیدات علمی نمایه شده حوزه اقتصاد زیست‌محیطی در پایگاه وب آو ساینس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد تهران شمال و مدیر کتابخانه مرکزی دانشگاه قم

2 دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

3 دانشجوی کارشناسی مهندسی کامپیوتر، دانشکده مهندسی کامپیوتر، دانشگاه اصفهان

4 دانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی،گرایش مدیریت اطلاعات، دانشگاه قم

چکیده

هدف: هدف از این پژوهش تحلیل تولیدات علمی نمایه‌شدة مرتبط با حوزة اقتصاد زیست‌محیطی مبتنی‌بر پایگاه وب.آو.ساینس همراه با ترسیم نقشة علمی این حوزه است.
روش‌شناسی: این پژوهش از نوع کاربردی بوده و با رویکرد علم‌سنجی انجام شده است. جامعة آماری این پژوهش شامل 1248 رکورد تولیدات علمی مرتبط با اقتصاد زیست‌محیطی است که از سال 1967 تا پایان 2023 نمایه شده‌اند. ابزار گردآوری داده‌ها راهبرد جست‌وجوی پیشرفته در بخش موضوعی این پایگاه است که پیشینه‌ها را براساس زبان، کشور، نویسنده، و سال انتشار استخراج کرده است. در تحلیل داده‌ها، از نرم‌افزارهای ویزویور و یوسی‌نت استفاده شده است.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که در بین کشورها، چین با 363 مقاله پیشتاز تولیدات علمی است و بیشترین همکاری را با آمریکا، انگلیس، و پاکستان داشته است. پس از چین، آمریکا با 259 رکورد و انگلیس با 128 رکورد در رتبه‌های بعدی قرار دارند. در میان نویسندگان، لی با انتشار نُه اثر و دریافت 17 استناد در پایگاه وب.آو.ساینس در رتبة نخست قرار دارد. پس از او، زانگچی با هفت اثر و 45 استناد در رتبة دوم و لیکس با پنج اثر و 52 استناد در رتبة سوم جای گرفته‌اند. بیشترین تولیدات علمی در سال 2022 با 159 مقاله ثبت‌شده و اولین مقاله به سال 1967 مربوط می‌شود. سه مقالة پراستناد در حوزة اقتصاد زیست‌محیطی به توسعة پایدار، رقابت در اقتصادهای در حال گذار، و اقتصاد هیدروژنی پرداخته‌اند. وجه اشتراک این مقالات، تأکید بر رویکردهای میان‌رشته‌ای، کاربرد عملی در سیاست‌گذاری، و توجه به چالش‌های جهانی، در حوزه‌های مدیریت منابع، انرژی‌های تجدیدپذیر، و اقتصاد سبز مورد استناد قرار گرفته‌اند و نشان می‌دهند که پژوهش‌های آینده در اقتصاد زیست‌محیطی باید بر ارتباط محیط‌زیست، اقتصاد، جامعه، و ارائة راهکارهای عملی متمرکز باشند. در میان نشریات نیز، نشریة پایداری از سوئیس، بولتن محیطی فرزنیوس از آلمان، و تولید تمیزتر از انگلستان، سه ناشر برتر در حوزة اقتصاد زیست‌محیطی هستند که به‌ترتیب بر پایداری زیست‌محیطی و سیاست‌گذاری‌های توسعة پایدار، آلودگی‌های صنعتی و فناوری‌های پاک، و استراتژی‌های تولید پاک و بهره‌وری منابع تمرکز دارند. تحلیل توزیع جغرافیایی این نشریات نشان می‌دهد که کشورهای سوئیس، آلمان، و انگلستان نه‌تنها در سیاست‌گذاری‌های زیست‌محیطی و انرژی‌های تجدیدپذیر پیشرو هستند، بلکه با تولید دانش علمی و انتشار پژوهش‌های کاربردی، نقش مهمی در شکل‌دهی به گفتمان علمی این حوزه ایفا می‌کنند. یافته‌ها بیانگر آن است که برای شناسایی پرتکرارترین اهداف توسعة پایدار مرتبط با اقتصاد زیست‌محیطی، مقالات علمی مرتبط جمع‌آوری و تحلیل شدند که نشان داد اقدام برای جلوگیری از تغییرات اقلیمی با 291 تکرار بیشترین فراوانی را دارد، درحالی‌که شهرها و جوامع پایدار و زیرساخت و نوآوری در صنعت به‌ترتیب در رتبه‌های دوم و سوم قرار گرفتند. این نتایج بیانگر آن است که پژوهش‌های اقتصاد زیست‌محیطی بیشتر بر چالش‌های زیست‌محیطی و صنعتی متمرکز بوده‌اند، درحالی‌که به موضوعاتی مانند ریشه‌کنی فقر، گرسنگی، و سلامت انسانی کمتر توجه شده است، که این امر نشان‌دهندة نیاز به پژوهش‌های میان‌رشته‌ای در این حوزه است. همچنین، روند زمانی و ارتباطات پرتکرارترین کلیدواژه‌ها در حوزة اقتصاد زیست‌محیطی نشان‌دهندة تکامل مفاهیم پژوهشی از مسائل بنیادین زیست‌محیطی و اجتماعی در سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۶ به چالش‌ها و فرصت‌های نوظهور مانند اقتصاد دورانی و بحران‌های جهانی همچون کووید-۱۹ در سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ است؛ روندی که پاسخ‌گویی پژوهش‌ها به نیازهای زمان و بحران‌های جهانی را نمایان می‌سازد.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد کلیدواژه‌های مرتبط با اقتصاد زیست‌محیطی در هفت خوشه طبقه‌بندی شده‌اند که هرکدام بر جنبه‌ای خاصی تأکید دارند. تمرکز پژوهش‌ها از مسائل بنیادین زیست‌محیطی به مفاهیم پیچیده‌تری مانند اقتصاد دورانی، اقتصاد دیجیتال، و تغییرات اقلیمی تغییر یافته است. حوزة اقتصاد زیست‌محیطی به‌عنوان یک حوزه چندبُعدی، به‌طور پیوسته در حال گسترش است و محققان به‌طور فزاینده‌ای در جست‌وجوی راهکارهای نوآورانه برای ارتقاء این حوزه هستند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analysis and visualization of indexed scientific productions in the field of environmental economics in the Web of Science database

نویسندگان [English]

  • Ali Akbar Ahmadlou 1
  • mohammadreza khorramabadi arani 2
  • Hamidreza Khorramabadi Arani 3
  • Seyyed Mohammad Mirnaseri 4
1 PhD student, Information Science and Knowledge, Islamic Azad University, North Tehran Branch and Director of the Central Library of Qom University.
2 PhD student in Knowledge and Information Science, University of Isfahan, Isfahan, Iran
3 Bachelor of Science in Computer Engineering, Faculty of Computer Engineering, University of Isfahan
4 Master's student in Information Science and Knowledge, Information Management major, University of Qom
چکیده [English]

Purpose: The purpose of this research is to analyze indexed scientific productions related to the field of environmental economics based on the web.au.science database along with drawing a scientific map of this field.
Methodology: This applied research used a scientometric approach to analyze 1248 records of scientific productions on environmental economics, indexed from 1967 to 2023. Data was collected through an advanced search strategy in the database, filtering by language, country, author, and year. VOSviewer and UCINet software were used for data analysis.
Findings: The findings showed that among countries, China is the leader in scientific productions with 363 articles and has had the most cooperation with the United States, England, and Pakistan. After China, the United States is in the next ranks with 259 records and England is in the next ranks with 128 records. Among the authors, Li Y ranks first with 9 publications and 17 citations in the Web of Science database. After him, Zhang J ranks second with 7 publications and 45 citations, and Li X ranks third with 5 publications and 52 citations. The highest scientific production was recorded in 2022 with 159 articles, and the first article dates back to 1967. Three highly cited articles in the field of environmental economics address sustainable development, competitiveness in transition economies, and the hydrogen economy. The commonality of these articles, the emphasis on interdisciplinary approaches, practical application in policymaking, and attention to global challenges, has been cited in the fields of resource management, renewable energy, and green economy, and shows that future research in environmental economics should focus on the connection between the environment, economy, and society, and on providing practical solutions. Among the journals, SUSTAINABILITY from Switzerland, FRESENIUS ENVIRONMENTAL BULLETIN from Germany, and JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION from the United Kingdom are the three top publishers in the field of environmental economics, which focus on environmental sustainability and sustainable development policies, industrial pollution and clean technologies, and clean production strategies and resource efficiency, respectively. Analysis of the geographical distribution of these publications shows that Switzerland, Germany, and the United Kingdom are not only leaders in environmental policy and renewable energy, but also play an important role in shaping the scientific discourse in this field by producing scientific knowledge and publishing applied research. The findings indicate that in order to identify the most frequent sustainable development goals related to environmental economics, relevant scientific articles were collected and analyzed, which showed that action to prevent climate change had the highest frequency with 291 repetitions, while sustainable cities and communities and infrastructure and innovation in industry ranked second and third, respectively. These results indicate that environmental economics research has focused mainly on environmental and industrial challenges, while issues such as poverty eradication, hunger, and human health have received less attention, which indicates the need for interdisciplinary research in this area. Also, the time trend and relationships of the most frequent keywords in environmental economics show the evolution of research from fundamental issues (2014-2016) to emerging challenges like the circular economy and global crises such as COVID-19 (2020-2022), reflecting research's responsiveness to contemporary needs and global crises.
Conclusion: The results showed that keywords related to environmental economics are classified into 7 clusters, each emphasizing a specific aspect. The focus of research has shifted from fundamental environmental issues to more complex concepts such as the circular economy, the digital economy, and climate change. The field of environmental economics is a continuously expanding, multidimensional field, and researchers are increasingly seeking innovative solutions to advance the field.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Scientometrics
  • information visualization
  • Web of Science
  • environmental economics
  • Ecological economics
آزادی احمدآبادی، ق.، عبدی، س.، و رمضانی، ا. (۱۴۰۱). مطالعه تأثیرات علمی، اقتصادی و اجتماعی پژوهش‌های حوزه محیط‌زیست ایران. محیط‌زیست و توسعه فرابخشی، ۷(۷۸)، ۳۸–۵۵. https://doi.org/10.22034/envj.2023.351434.1217
انتظاری، م.، تن‌زاده، ر.، و مقدس‌نژاد، ف. (۱۴۰۳). ارزیابی اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی چرخه عمر رویه‌های بتنی: مرور ادبیات. مجله مهندسی عمران شریف. آماده انتشار. https://doi.org/10.24200/j30.2024.63847.3301
برزوئی، د.، موسویان، ف.، و احمدی، ا. (۱۴۰۱). پتانسیل‌سنجی اقلیم‌های آب‌وهوایی به‌منظور استفاده بهینه از کلکتورهای سهموی خورشیدی: مطالعه موردی کشور ایران. نشریه انرژی‌های تجدیدپذیر و نو، ۹(۲)، ۹۱–۱۰۰.
حمدی‌پور، ا. (۱۳۹۹). بررسی تولیدات علمی با موضوع زعفران در پایگاه بین‌المللی وب آو ساینس طی سال‌های ۱۹۹۵–۲۰۱۷. پژوهش‌های زعفران، ۸(۱)، ۱۱–۲۷. https://doi.org/10.22077/jsr.2020.2366.1097
خاصه، ع. ا.، و سهیلی، ف. (۱۳۹۷). ترسیم چشم‌انداز پژوهش در علم‌سنجی و حوزه‌های سنجشی وابسته. پردازش و مدیریت اطلاعات، ۳۳(۳)، ۹۴۱–۹۶۶. https://doi.org/10.35050/JIPM010.2018.036
سازور، ز.، و سپهری، م. (۱۳۹۶). مدل برنامه‌ریزی امکانی زنجیره تأمین پایدار محصولات زوال‌پذیر با اهداف اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی. مهندسی صنایع و مدیریت، ۳۳(۱)، ۸۵–۹۹. https://doi.org/10.24200/j65.2017.5594
شاکری بستان‌آباد، ر.، نوروزی، ح.، و دوراندیش، آ. (۱۴۰۱). بررسی تغییرات و همگرایی بهره‌وری اقتصادی–زیست‌محیطی بخش کشاورزی در کشورهای منتخب منطقه منا. اقتصاد تولید و بازاریابی کشاورزی، ۱(۱)، ۷۷–۹۳.
شیرازی، ح.، و آلبا، ک. (۱۴۰۳). مرور نظام‌مند و تحلیل علم‌سنجی پژوهش‌های علمی سیاست‌های علم، فناوری و نوآوری در حوزه انرژی. رهیافت. آماده انتشار. https://doi.org/10.22034/rahyaft.2024.11661.1505
عطاپور، ه.، شناور، ن.، و ستاری، م. ت. (۱۴۰۳). بحران خشکیدگی دریاچه ارومیه در آیینه پژوهش‌های داخلی: یک مطالعه علم‌سنجی. تحقیقات منابع آب ایران، ۲۰(۱)، ۵۲–۶۷. https://doi.org/10.22034/iwrr.2024.430684.2733
نوچه‌نثار، ح.، شمس‌مورکانی، غ.، و قانعی‌راد، م. ا. (۱۴۰۱). تحلیل شبکه اجتماعی هم‌تألیفی مقالات داخلی اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران. پژوهش‌نامه علم‌سنجی، ۸(۲)، ۳۱–۵۲. https://doi.org/10.22070/rsci.2021.13493.1455
 
Adriaanse, L., & Rensleigh, C. (2022). Measuring perceived and actual e-visibility of researchers in environmental science at a South African university. South African Journal of Libraries and Information Science, 88(1), 1–14. https://hdl.handle.net/10520/ejc-liasa_v88_n1_a1
Apriantoro, M. S., Rosadi, R. D., Ramdhani, A. C., & Andriyani, N. (2024). Shaping the future of environmental economics: A bibliometric review of current trends and future directions. International Journal of Energy Economics and Policy. https://doi.org/10.32479/ijeep.15502
Azadi Ahmadabadi, G., Abdi, S., & Ramezani, A. (2022). Studying the scientific, economic and social effects of Iranian environmental researches. Environment and Interdisciplinary Development, 7(78), 38–55. https://doi.org/10.22034/envj.2023.351434.1217
Atapour, H., Shenavar, N., & Sattari, M. T. (2024). Urmia Lake drying up crisis in the mirror of domestic researches: A scientometric study. Iran-Water Resources Research, 20(1), 52–67. https://doi.org/10.22034/iwrr.2024.430684.2733
Babyr, N. V. (2024). Topical themes and new trends in mining industry: Scientometric analysis and research visualization. International Journal of Engineering, 37(2), 439–451. https://doi.org/10.5829/ije.2024.37.02b.18
Borzuei, D., Moosavian, S. F., & Ahmadi, A. (2022). Climatic potential evaluation for optimal use of parabolic solar collectors: A case study of Iran. Journal of Renewable and New Energy, 9(2), 91–100.
Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382–1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525
Costanza, R., De Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I., Fioramonti, L., Sutton, P., & Grasso, M. (2017). Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 28, 1–16.
Entezari, M., Tanzadeh, R., & Moghadas Nejad, F. (2024). Economic, environmental, and social assessment of concrete pavement life cycle: A literature review. Sharif Journal of Civil Engineering. Advance online publication. https://doi.org/10.24200/j30.2024.63847.3301
Hamdipour, A. (2020). Investigation of saffron scientific publications in the Web of Science databases during 1995–2017. Journal of Saffron Research, 8(1), 11–27. https://doi.org/10.22077/jsr.2020.2366.1097
Khasseh, A. A., & Soheili, F. (2018). Tracing the landscape of research in scientometrics and related metric areas. Iranian Journal of Information Processing and Management, 33(3), 941–966. https://doi.org/10.35050/JIPM010.2018.036
Lau, L.-S., Yii, K.-J., Ng, C.-F., Tan, Y.-L., & Yiew, T.-H. (2023). Environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis: A bibliometric review of the last three decades. Energy & Environment. https://doi.org/10.1177/0958305X231177734
Li, W., & Zhao, Y. (2015). Bibliometric analysis of global environmental assessment research in a 20-year period. Environmental Impact Assessment Review, 50, 158–166.
Nelson, J. R., & Grubesic, T. H. (2018). Environmental justice: A panoptic overview using scientometrics. Sustainability, 10(4), 1022.
Olukolajo, M. A., Oyetunji, A. K., & Amaechi, C. V. (2023). A scientometric review of environmental valuation research with an altmetric pathway for the future. Environments, 10(4), 58.
Sazvar, Z., & Sepehri, M. (2017). Multi-objective sustainable supply chain planning with deteriorating products. Sharif Journal of Industrial Engineering & Management, 33(1), 85–99. https://doi.org/10.24200/j65.2017.5594
Shakeri Bostanabad, R., Noroozi, H., & Dourandish, A. (2022). Examining the changes and convergence of economic-environmental productivity of the agricultural sector in selected countries of the MENA region. Agricultural Production and Marketing Economics, 1(1), 77–93.
Shirazi, H., & Alba, K. (2024). Systematic review and scientometric analysis of scientific researches of science, technology and innovation policies in the field of energy. Rahyaft. Advance online publication. https://doi.org/10.22034/rahyaft.2024.11661.1505
Wang, Z., Zhao, Y., & Wang, B. (2018). A bibliometric analysis of climate change adaptation based on massive research literature data. Journal of Cleaner Production, 199, 1072–1082.